Pages

2013/08/28

POLITIEK: start van schooljaar overschaduwt door kindermisbruik in Antwerpse kleuterscholen

Bismillah

Allah ta'ala zegt:

وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَّسُولاً أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ وَاجْتَنِبُواْ الطَّاغُوتَ فَمِنْهُم مَّنْ هَدَى اللّهُ وَمِنْهُم مَّنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ الضَّلالَةُ فَسِيرُواْ فِي الأَرْضِ فَانظُرُواْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ 

"Aanbidt Allah en vermijdt de Taghout."


VOORWOORD

Er zijn geen feiten van kindermisbruik vastgesteld in de kleuterschool "De #Blokkendoos" op het Antwerpse Kiel. 

Op zondag 14 juli 2013 dreigde de Antwerpse burgemeester: "Dit moet echt stoppen", zei Bart De Wever (N-VA). "De verantwoordelijken kunnen wat mij betreft niet streng genoeg worden bestraft. Alle betrokken juffen kunnen een pv laten opstellen, zodat er een gepast gevolg kan worden gegeven."

Op 29 augustus 2013 werd Affetat Kamal dan ook opgespoord in Mons, gearresteerd en voorgeleid bij onderzoeksrechter Van Camp die de arrestatie bevestigde op bevel van Bart Dewever.

 Van het enorme schandaal dat op 17 juni losbarstte kwam uiteindelijk niks meer in huis. 

Het gerechtelijk onderzoek werd pas gestart na een enorme druk van de ouders van slachtoffers. De peuters werden niet eens allemaal verhoord door de dienst 'Jeugdbrigade' van de lokale politie. 
“Niets wijst erop dat er in De Blokkendoos strafbare feiten zijn gepleegd”, verklaarde Bart De Wever (N-VA) reeds op 14 juli 2013.
En zo geschiedde zijn wil.

Deze uitspraak was inaccuraat en gebaseerd op onbetrouwbare bronnen binnen de lokale politie. We hadden daarom beslist om enkel en alleen 3 processen-verbalen en 2 doktersattesten te plaatsen op Internet (zonder familienamen te noemen van de slachtoffers) om Bart De Wever's argument en de foutieve berichtgeving van het VTM "nieuws" te ontkrachten. 

Wij vroegen om antwoorden op onze vragen. Wij vroegen om opheldering. 

Wij kregen die niet. Daarom riep Afettat Kamal inderdaad op om te betogen voor de schoolpoort van "de Blokkendoos" bij de aanvang van het nieuwe schooljaar.

Dat betogen een grondrecht was maar bovenal een religieuze verplichting:

al Amr bil maârouf wa nahi an al-mounkar

(امر بالمعروف و نهى عن المنكر) 

Er was voor de menselijke gemeenschap een interventieplicht. Diegene die niet spreekt tegen fasaad fi al-ardh zal bestraft worden door Allah ta'ala.

Er was geen vuur laat staan dat er rook was? 

Waarom moest "de Blokkendoos" dan hals over kop dicht?  

Wat hadden ze te verbergen op het Kiel? De Vlaamse media was het wel ineens roerend eens dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen maar het zelf niet toepassen als het over Moslims zoals Kamal Affetat betrof. 

De afgang van Bart De Wever (N-VA) was op dat moment tekenend in de peilingen. Was het deze Taghout niet die de eerste minister wil worden van dit land?  

Deze taghout kon nog niet eens de crisissituatie "de Blokkendoos" deftig beheren hoe hield hij het dan in zijn hoofd om over Vlaanderen te regeren?

Taghout Bart Dewever bedreigde en provoceerde de ouders van slachtoffertjes in de pers op zondag 14 juli 2013


Er was overal sprake van één slachtoffer en van één juf en nu bleek er plots meer aan de hand te zijn?

"Het gerecht onderzoekt de klachten en in afwachting van de uitkomst kregen de twee betrokken leerkrachten een taak binnen de administratie van het stedelijk onderwijs." Schreef Belga via DMorgen.be in een persbericht van 28 augustus 2013.


Uit een synthese van een verhoor van een slachtoffertje die we konden inkijken opgemaakt door opstellers in bijlage aan PV nr.: AN.37.LB.O87842/2013 - GF dd. 21/06/2013 (die ik wilde gaan lekken voor mijn arrestatie van 29 augustus 2013 bleek dat er veel meer aan de hand was dan aanvankelijk gedacht.

INLEIDING:

Het ICRSS ontdekte dat kleine Moslim(s) onder de 5 jaar zo vernederd werden dat het nog erger was dan in Guantanamo of Abu Ghraib. Er was sprake van tientallen slachtoffers. Bijna niemand durfde klacht neer te leggen uit schrik voor represailles. De peuters die we ontmoet hebben, waren zeer zwaar getraumatiseerd. De slachtoffers konden toen nauwelijks praten en eten net als sommige ouders. Er zouden trouwens al meer dan 7 processen-verbalen opgemaakt zijn bij de 'Jeugdbrigade'. Het Parket wilde wel nog een "onderzoek" doen op basis van alle aangiftes.  
Vijftien vermoedelijke slachtoffers zouden "de Blokkendoos" voor de start van het nieuwe schooljaar in 2013 reeds hebben geruild voor een andere basisschool.
It's worth noting dat vanuit religieus aspect het zeer belangrijk is dat we enkel en alleen tawakoel al-Allah of vertrouwen in Allah stellen in plaats van vertrouwen te stellen in de "kluchtjustitie".


En toen was er een radeloze moeder die ons dit bericht verstuurde:

- Oorspronkelijk bericht --------
Onderwerp: Re:
Van: xxxx>
Aan: xxxx>
Cc:

bismilah

salam broeder

ja ik wil graag iets op site voor ouders maar helaas weet hoe. 
ik wil graag aangifte doen want mijn zoon blijft zegge dat ze bij een huis ware en dat die hond heel hard blafte en dat ze op zijn gezicht ontlasting deed..
dank u voor hulp 
alhamdoulilah

Verzonden vanaf Samsung Mobile

Dat alles werd opgenomen aldus de peuters want dit is al gauw 150 euro waard per foto op Dark Web.

Dat de kleine slachtoffertjes allemaal bloot in de rij moesten staan. 

Dat de kindjes allemaal gefotografeerd werden na de douche (omwille van de bovenvermelde reden?). Het leek wel Lampedousa. Volgens de juffen luidde het omwille van de sneeuw of omdat de kledij gewoon nat was door de regen. Dit gebeurde steeds vaker. Het begon reeds tijdens het begin van het schooljaar 2012-2013. Hoe verschrikkelijk dat ze allemaal naakt in de rij moesten staan en in de kou.

Dat dit ook vaak gebeurde in de jaren veertig in het concentratiekamp Berkendael, bij Boom. 

Dat op 27 augustus 2013, een mama ons vertelde aan de telefoon dat ze nog altijd geen slachtofferhulp gezien had voor haar zoontje W. die erg onhandelbaar was geworden door de opgelopen trauma's (?).

Dat Stedelijk Onderwijs Antwerpen eigenlijk al op de hoogte was van het kindermisbruik. Vandaar de aankondiging maanden voordien om van naam te veranderen die past in de 'hertekening van de merkenarchitectuur'.

Waarom werden eetwaren eveneens in de anus gestopt van de slachtoffertjes? Om ze te vernederen en psychisch te kraken?

Hoe kan een peuter zoiets verzinnen? Er was zelfs een kleuter die over een schroevendraaier sprak subhanALLAH. 

Dat een slachtoffer meegenomen werd door Magalie A. in de kleine wagen tijdens de middagpauze en juf Kaija M. (derde leerkracht) was erbij. Zij is de zus van de bekende babyverkrachter Robert Mendelson Warmerdam die veroordeeld werd voor de verkrachting van tenminste 87 babies.  
Uit PV blijkt dat zelfs Dutroux regelmatig langs kwam bij Robert M. .

 Één van de slachtoffers herinnerde zich alvast dat de juf een ongeval veroorzaakte op weg naar de boerderij. De politie werd er zelfs bijberoepen.

Dat hij toen op klaarlichte dag werd ontvoerd naar een boerderij waar een hond zeer hard blafte. Er waren ook nog andere honden, kippen en vele katten op het domein. De gruwelfeiten gebeurden in het bijzijn van haar toenmalige partner (een man van Afrikaanse origine aldus slachtoffer). Hoe weet die kleine jongen dat allemaal dat de vermoedelijke daderes een hond had en een kleine wagen had in die tijd? Drie kleine meisjes zouden ook ontmaagd zijn geweest door middel van de wijsvinger van juf Magalie A. tijdens de middagpauze. De slachtoffers mochten geen middagdutje doen want ze moesten misbruikt worden. Dat het omwille van deze reden is dat ze onmiddellijk gingen slapen bij aankomst thuis.

Kathleen Cools (TerZake op Canvas) polariseerde er op los door te stellen dat dit allemaal te maken had met een "cultuurclash". Alsof de Bijbel of jullie wetgeving zulke perverse daden toeliet.  

Er werd trouwens geen psychiatrisch onderzoek gevoerd in een vertrouwensartsencentrum voor alle betrokken ouders en slachtoffers. Zij werden eveneens beschuldigd door Bart De Wever van leugens te verkondigen. 

Nog volgens de peuters kon de juf zo hard gillen dat het in heel de gang hoorbaar was. Graag wurgde ze ook haar "kippetjes". Als straf moest de kleuter in zijn onderbroekje voor héél de klas staan terwijl iedereen lachte. Ik dacht aan Michelle Martin. Die moest wel jaloers  zijn geweest, vermoedde ik.  
Al deze fascistische vernederingen vonden plaats in de basisschool "de Blokkendoos" in Antwerpen 1942 anno 2013. 


De schooldirectie en de 3 juffen gingen gewoon weer van start terwijl Kamal Affetat als bliksemafleider diende om de aandacht af te leiden van dit schandaal . 

 Zijn enige "misdaad" aka "persmisdrijf" was dit:
 “Jouw aandeel in het kindermisbruik is zeer groot. We weten alles over jou en we zullen onze pijlen op jou richten als je niet wil meewerken. We weten dat je anderen beschermt. Werk mee of draag alle gevolgen.” Na een schijnproces werd hij veroordeeld tot één jaar cel, waarvan 6 maanden effectief, 900 euro boete, en een schadevergoeding van 650 euro voor iedere juf. 
Tot op vandaag werd niemand verhoord en veroordeeld in de zaak Blokkendoos . 
Geen enkele huiszoeking werd verricht. De ouders en kinderen kregen wel een dagexcursie aangeboden en tal van huiszoekingen. 

Juf Magalie kreeg een promotie binnen de organisatie aldus Frank Noten die ontslag nam op 29 augustus 2013. Binnen de kerk deden ze net hetzelfde met pedofiele priesters die van parochie of bisdom werden overgeplaatst toen ze in opspraak kwamen, neen? Want bisschop Van Gheluwe meende het ook zo goed met de kindjes.  







In dit soort dossiers worden de ouders steeds bedreigd en het was op die manier dat we de beerputten onmiddellijk herkenden. Net daarom durfden de meeste ouders van slachtoffers geen klachten neerleggen. Bravo aan de journalisten die opnieuw collaboreerden net als de ambtenaren van het Antwerps parket die hun functie niet correct uitoefenden. Zij leven en teren op kosten van de belastingbetalers. Zij zijn allemaal gezwicht onder de grote druk van van politiek.
 Het is net zoals in jullie leger, wanneer hooggeplaatsen de ondergeschikten beschermen dan moet de burgemeester, de ministers Joëlle Milquet, Annemie Turtelboom, Pascal Smet veroordeeld worden voor inconsequentie en het gelag betalen.

Dat tenminste één slachtoffer nauweljks nog kon praten na de gruwelijke feiten .

Waarom werden 6 Vlaamse juffen  ontslagen of namen vrijwillig ontslag op amper 6 weken tijd?.  
Zij zullen niet moeten gehoord worden als getuigen in deze gruwelzaak. 


SAMENVATTING: 
Deze haatcampagne aangewakkerd door Filip Dewinter, de Vlaamse media en de Antwerpse burgemeester rond de gruwelzaak "de Blokkendoos" was er alleen maar om de allochtone gemeenschap op te zetten tegen de autochtone samenleving. Het is een oude techniek van het agitprop -. отдел агитации и пропаганды (otdel agitatsii Propagandy i) die elke kans grijpt of misbruikt om te provoceren, te bedreigen om nadien chaos, twijfel, tweedracht, wantrouwen en afschuw te scheppen en om op het juiste moment, in te kunnen grijpen als de enige mogelijke bevrijder. Dit is wat Filip Dewinter opnieuw probeerde met zijn persbericht van 22 juni en dit is wat Bart De Wever nadien poogde te doen door de ouders te bedreigen en te provoceren op 13 juli. Hun sympathisanten onder de media, lokale politie, stedelijk onderwijs, parket en de rest van de Vlaamse bevolking zijn eigenlijk allemaal opnieuw in hun val getrapt. Dit is the State of the Art.

Moge Allah de slachtoffers bijstaan in deze beproefde tijden.

Moge Allah hen Sabr en Imen geven.

Moge Allah ta'ala onze kleine broeders en zusters genezen van deze trauma's.

Moge Allah ta'ala de verraderlijke plannen van media, politiek en gerecht dwarsbomen om dit in de doofpot te willen steken.


Opiniemaker en Blogger @Censored31