In naam van Allah de Barmhartige,. de Genadevolle.
Allah zegt in de Koran weliswaar in een menselijke vertaling:
Maar neen, bij uw Heer, zij zullen geen gelovigen zijn, voordat zij u (profeet) tot rechter maken over al hun geschillen en in hun hart geen aarzeling vinden aangaande hetgeen gij oordeelt en zij zich geheel en al onderwerpen (aan de wetten van uw Heer). (4;65)
Ik ga u proberen duidelijke te maken aan de hand van één banale situatie dat de democratie bulkt van de tegenstrijdigheden.
Dat het systeem helemaal niet feilloos is als sommigen denken.
Dat het beste systeem, de shariah van Allah ta'ala is dat werd neergezonden op de laatste Profeet.
In enkele zinnen ga ik eveneens proberen duidelijk te maken dat "justitie"
het spiegelbeeld vormt van een falend systeem!
Dat het een menselijk experiment is. Het faalt op alle vlakken:
Het verraderlijke Westen heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk verklaard dat Godslastering niet strafbaar is. Verontschuldigingen zijn dan ook helemaal uit den boze. De personen die de Islam beledigen, genieten het volgende:
Dat ze menen te denken dat iedereen het recht heeft om een mening te hebben over wat dan ook, ook al is het een belediging ten opzichte van de Moslims.
Dit is immers hun vrijheid van meningsuiting.
Dit is opgenomen in hun menselijke grondwet.
Maar. Er is dus een maar. Als een politieke en religieuze activist tijdens een religieuze heropleving daarentegen verklaart dat enkel en alleen de Koran en de Soennah telt en dat al de rest een speciale bestemming heeft.
Namelijk: de vuilbak ...
Dan werpen de democratische fascisten zich op als de verdedigers van de democratie.
Iedereen moet de normen en waarden van hun samenleving respecteren.
Zoniet moet deze minderheid uitgelokt worden en hopen dat ze geweld voor de dag leggen zoals een vlagje in brand steken om asap naar een speciale gevangenis met speciaal regime gedeporteerd te worden.
Het liefst van al zonder water en voedsel (levensbedreigend na drie dagen) zoals in die goeie ouwe tijd of bij gebrek aan anders, zoals in de ultra-geheime medische vleugel van de gevangenis van Hasselt.
Zo heb ik de vrijheid van mening persoonlijk mogen meemaken in de gemeente Schaarbeek waar ik tweemaal beroofd werd van mijn vrijheid telkens voor of na een vreedzame betoging. Nadien werden er valse verklaringen afgelegd door Nazi's en afvallige collaborateurs in uniform om mij nadien door te verwijzen voor zware feiten via de procureur naar de onderzoeksrechter Louveaux.
Twee afvalligen en twee Moslims hadden mijn uitspraak eveneens niet gesmaakt en reageerden. Het zou een misplaatste opmerking zijn. Erger nog, het zou een groteske fout zijn. Want een Moslim hoort zo niet te praten in een democratie waar de vrijheid van mening zo hoog in het vaandel wordt gedragen (sic). Ik mag hen niet voor het hoofd stoten, klonk het in koor.
Dat deed meer vragen rijzen dan het beantwoordde.
Mag men nog kritiek uiten op de democratie in een democratie?
Waarom heeft de onderzoeksrechter mij dan een verbod opgelegd om te betogen in een land waar de vrijheid van mening heilig is?
Er was ook nauwelijks reactie vanuit de hoek van de afvalligen wanneer de vijanden van de Islam (voornamelijk de traditionele en alternatieve rioolmedia) onze geliefkoosde Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem van Allah) dagenlang aan het beledigen waren.
Ik wil u graag verwijzen naar de volgende opname want dankzij Allah de Almachtige hebben we dan toch de zogenaamde vrijheid van mening kunnen omzeilen via deze opname:.. http://youtu.be/ijTZKlFSxOI.
CONCLUSIE: wij hebben de oplossing voor alle problemen (fraude, corruptie, verkrachtingen, criminaliteit, pedofilie, moordpartijen, zelfmoorden en weekendongevallen): een staatsvorm gebaseerd op de Goddelijke macht (Shariah).
Allah zegt in de Koran weliswaar in een menselijke vertaling:
Maar neen, bij uw Heer, zij zullen geen gelovigen zijn, voordat zij u (profeet) tot rechter maken over al hun geschillen en in hun hart geen aarzeling vinden aangaande hetgeen gij oordeelt en zij zich geheel en al onderwerpen (aan de wetten van uw Heer). (4;65)
Ik ga u proberen duidelijke te maken aan de hand van één banale situatie dat de democratie bulkt van de tegenstrijdigheden.
Dat het systeem helemaal niet feilloos is als sommigen denken.
Dat het beste systeem, de shariah van Allah ta'ala is dat werd neergezonden op de laatste Profeet.
In enkele zinnen ga ik eveneens proberen duidelijk te maken dat "justitie"
het spiegelbeeld vormt van een falend systeem!
Dat het een menselijk experiment is. Het faalt op alle vlakken:
- sociaal-economisch
- politiek
- gerechterlijk
- militair
Het verraderlijke Westen heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk verklaard dat Godslastering niet strafbaar is. Verontschuldigingen zijn dan ook helemaal uit den boze. De personen die de Islam beledigen, genieten het volgende:
- bescherming
- financiele steun
- omarming
- onderdak
- ...
Dat ze menen te denken dat iedereen het recht heeft om een mening te hebben over wat dan ook, ook al is het een belediging ten opzichte van de Moslims.
Dit is immers hun vrijheid van meningsuiting.
Dit is opgenomen in hun menselijke grondwet.
Maar. Er is dus een maar. Als een politieke en religieuze activist tijdens een religieuze heropleving daarentegen verklaart dat enkel en alleen de Koran en de Soennah telt en dat al de rest een speciale bestemming heeft.
Namelijk: de vuilbak ...
Dan werpen de democratische fascisten zich op als de verdedigers van de democratie.
Iedereen moet de normen en waarden van hun samenleving respecteren.
Zoniet moet deze minderheid uitgelokt worden en hopen dat ze geweld voor de dag leggen zoals een vlagje in brand steken om asap naar een speciale gevangenis met speciaal regime gedeporteerd te worden.
Het liefst van al zonder water en voedsel (levensbedreigend na drie dagen) zoals in die goeie ouwe tijd of bij gebrek aan anders, zoals in de ultra-geheime medische vleugel van de gevangenis van Hasselt.
Zo heb ik de vrijheid van mening persoonlijk mogen meemaken in de gemeente Schaarbeek waar ik tweemaal beroofd werd van mijn vrijheid telkens voor of na een vreedzame betoging. Nadien werden er valse verklaringen afgelegd door Nazi's en afvallige collaborateurs in uniform om mij nadien door te verwijzen voor zware feiten via de procureur naar de onderzoeksrechter Louveaux.
Twee afvalligen en twee Moslims hadden mijn uitspraak eveneens niet gesmaakt en reageerden. Het zou een misplaatste opmerking zijn. Erger nog, het zou een groteske fout zijn. Want een Moslim hoort zo niet te praten in een democratie waar de vrijheid van mening zo hoog in het vaandel wordt gedragen (sic). Ik mag hen niet voor het hoofd stoten, klonk het in koor.
Dat deed meer vragen rijzen dan het beantwoordde.
Mag men nog kritiek uiten op de democratie in een democratie?
Waarom heeft de onderzoeksrechter mij dan een verbod opgelegd om te betogen in een land waar de vrijheid van mening heilig is?
Er was ook nauwelijks reactie vanuit de hoek van de afvalligen wanneer de vijanden van de Islam (voornamelijk de traditionele en alternatieve rioolmedia) onze geliefkoosde Profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem van Allah) dagenlang aan het beledigen waren.
Ik wil u graag verwijzen naar de volgende opname want dankzij Allah de Almachtige hebben we dan toch de zogenaamde vrijheid van mening kunnen omzeilen via deze opname:.. http://youtu.be/ijTZKlFSxOI.
CONCLUSIE: wij hebben de oplossing voor alle problemen (fraude, corruptie, verkrachtingen, criminaliteit, pedofilie, moordpartijen, zelfmoorden en weekendongevallen): een staatsvorm gebaseerd op de Goddelijke macht (Shariah).
Moge Allah ta'ala onze Broeders en Zusters bijstaan die gevangen zitten of gewond zijn.
Moge Allah ta'ala hen de moed en hoop schenken.
Moge Allah ta'ala onze Broeders die deel uitmaken van de Islamitische bevrijdingslegers bijstaan en hen de overwinning schenken hier en in het Hiernamaals.
Moge Allah ta'ala ons leiden en ons behoeden van alle kufr en shierk.
Moge Allah ta'ala ons behoeden van Riyaa.
Amin. Amin Ya Rabbal Alamin
Geschreven door Censored31 die een Blogger en auteur is van 'Al-Qaeda in opmars'
